지역발전정책은 산업체 유치에 중점을 두고 행하여져 왔기 때문에 지역 간 이익창출 능력, 기업유치, 하부구조의 측면에서 많은 불균형을 초래하였다. 이러한 불균형을 기술혁신에 기초하여 지역발전을 추진하고 지방정부가 주체가 되어 다양한 정책수단을 활용하여 지역경제 및 국가경제의 발전을
혁신은 경제주체들의 집단적․사회적 상호작용의 결과이며, 외적 환경과 상호 작용하는 개방체제이다. 개방체제에서는 새로운 지식과 기술을 창출함에 있어서 기업과 산업의 네트워크와 환류 메커니즘이 중요한 요인이 된다.
따라서 지역혁신시스템(Regional Innovation System)이란 지역내 다양한 경제
Ⅰ. 서론
지역혁신체제(Regional Innovation System)는 국가혁신체제(National Innovation System)의 개념에서 발전된 것이다. 프리만(Freeman)은 국가혁신체제를 “새로운 기술과 조직모형을 개발하고 이끌어내며, 수정하고 확산시키고자 하는 주권국가에서의 행동과 상호작용의 공적 사적인 조직과 제도의 네트워크
지역(region)이 이를 위한 가장 중요한 단위임을 강
조한다. 혁신주체들 간의 상호작용은 지역을 단위로 군집화(cluster)할
때 그 효과가 크게 창출될 것이다. 지역을 중심으로 혁신주체들을 효
과적으로 연계시킬 필요성이 대두되며, 이를 위한 정책개념으로 지역혁신체제(regional innovation system)가 대두
지역적 경쟁력을 제고시키기 위한 지역혁신체계(Regional Innovation System) 구축에 적극적인 모습을 보이고 있다.
지역혁신의 중요성을 간파하고 효과적인 지역혁신체계를 구축하여 성공적인 발전을 이룬 북미 지역은 지역혁신체계의 효시로서 중요한 의미를 갖는다. 북미 지역의 지역혁신체계와 클러스
지역혁신체제 (Regional Innovation System : RIS)
지역혁신체제의 대표적 학자인 Cooke(1998)는
“지역단위에서 혁신과정에 영향을 미치는 제도와 정책의 복잡한 관계를
의미하는 것으로 지역에서 기업의 혁신성과를 촉진 시키기 위해 규칙적으로 상호작용하는 네트워크와 제도, 그리고 한정된 지리적 범위
지역의 새로운 발전 메카니즘을 구축하려는 것이 지역혁신의 목표이다.
그런데 지방분권 없이 지역혁신이 있을 수 없고(박 경 2000), 지역혁신 없이 지방분권이 제대로 추진될 수 없다. 지방이 결정권을 가지지 못하면 독자적인 지역혁신체제(regional innovation system)를 구축할 수 없다. 지방분권은 지역혁
지역산업자원」을「유기적으로 연계(network)」하기 위하여 법과 제도의 정비를 강력히 추진하고 있다. 1990년대 후반 이후 OECD도 집적과 네트워크 형성을 위한 지역혁신체제(Regional Innovation System : RIS) 구축을 지역경제발전의 새로운 이론적 모델로 제시하고 있다. 우리나라 지역산업정책에 있어도 「지역
혁신체제는 기술혁신의 창출, 확산, 활용과 관련을 맺고 있는 한 지역의 혁신주체 및 기관들의 집합 및 이들간의 상호작용적 관계로 정의 할 수 있다.
이같은 지역혁신체제는 21세기의 지식기반사회를 맞이하여 지역이 학습지역(learning region)으로 변환되는 초석이 될 것이다. 지역혁신체제(regional innovati
지역 주체들이 관여하게 된다. 이 가운데 대학은 지역 산업 및 사회발전에 필요한 인적자원을 직접 양성·공급하고, 지역 산업발전에 필요한 핵심기술을 연구·개발함으로써 지역 인적자원 개발 및 지역혁신체제(regional innovation system) 구축·운영의 핵심 역할을 수행할 것을 요구받고 있다. 세계화와 함